厦门法律服务，结婚时未到法定结婚年龄离婚时是否有效？
* 来源: www.vdkbs.com * 作者: admin * 发表时间: 2020-03-27 15:23:48 * 浏览: 2468
原告李某生于1987年4月25日，被告王某生于1978年9月2日。原告李某与被告王某系自由恋爱，双方于2005年10月30日到民政部门办理结婚登记手续，原告在结婚登记时虚报了年龄，民政部门将原告李某出生日期填写为“1981年4月25日”，核发了结婚证。二人共同生活期间，生育男孩。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2011年8月1日，原告李某以夫妻感情已完全破裂为由，诉至法院要求与被告王某离婚，孩子由被告抚养。
[争议]
本案中，原、被告的婚姻关系是否系有效婚姻，案件应如何处理，存在以下两种不同的观点：
第一种观点认为：原告虽未达婚龄领取了结婚证，但其提出离婚时，已达法定婚龄，无效婚姻情形已消失，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（以下称《婚姻法解释一》）第八条“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持”之规定，原、被告的婚姻不属无效婚姻，应按离婚案件处理，依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定进行裁判。
第二种观点则认为：原、被告的婚姻属无效婚姻。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条第四项、第十二条的规定，原告未到法定婚龄领取结婚证，其登记的婚姻从一开始就没有法律约束力，不受法律的保护；据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第三条的规定，“人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，维克多私家侦探应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决”。故本案应判决原、被告婚姻无效。
[争议]
本案中，原、被告的婚姻关系是否系有效婚姻，案件应如何处理，存在以下两种不同的观点：
第一种观点认为：原告虽未达婚龄领取了结婚证，但其提出离婚时，已达法定婚龄，无效婚姻情形已消失，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（以下称《婚姻法解释一》）第八条“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持”之规定，原、被告的婚姻不属无效婚姻，应按离婚案件处理，依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定进行裁判。
第二种观点则认为：原、被告的婚姻属无效婚姻。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条第四项、第十二条的规定，原告未到法定婚龄领取结婚证，其登记的婚姻从一开始就没有法律约束力，不受法律的保护；据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第三条的规定，“人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，维克多私家侦探应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决”。故本案应判决原、被告婚姻无效。
上一条: 厦门法律服务，厨房漏水责任算谁？
下一条: 厦门法律服务，合同违约责任中赔偿损失的原则剖析
关闭返回